【复盘】马竞控球多=输球!西蒙尼如何解开困局?

控球还是不控球?这是个问题,关乎胜负的问题。马竞0比1负于马洛卡,联赛6连胜的势头被中断。要说与曼城大战前,轮换休整主力也好,“献祭”非重要场次以期积攒人品也罢,但这些目的实际并未达到,还彻底暴露了西蒙尼的困局:控球多真的会输球!

为了备战欧冠,本场费利克斯、洛迪和弗尔萨利科没有首发,队长科克只踢了上半场。值得注意的一点,球队阵型又改回强调双翼卫的352,卡拉斯科和马科斯略伦特分居左右。这是最近开始连胜之前那大半赛季西蒙尼采用的战术,强调压制、侧翼突破和快速短传渗透。效果嘛,顺的时候看上赛季的联赛冠军,不顺的时候就看去年12月那4连败。

这回无论比赛过程还是结果,都应归于“不顺”那一类。比赛第3分钟,卡拉斯科左路打开空当横传,科克和略伦特两点包抄,后者的射门偏出。大家都以为这是个积极的开端,没想到竟然是马竞全场最有威胁的一次进攻。而且这次进攻的路径也很典型:单兵侧翼自由活动,大部队中路守株待兔。马洛卡的对策也简单:卡住中路包抄点就好了。

马洛卡战绩不佳,保级吃力,不久前炒掉了曾在中超执教的路易斯加西亚,请回了63岁的老帅阿吉雷。2006-07赛季开始,阿吉雷曾在马竞执教2年多。球迷嫌他带队风格太过保守,进球太少,黄牌太多。不过西蒙尼上来,相同的元素就成了“铁壁”和“铁血”,差别还是在冠军上。本场马洛卡也无明确优势,只是在68分钟由马费奥制造点球,科索沃前锋穆里基操刀命中,球队才勉强取胜。而且马洛卡在马竞身上拿到的不是保命3分,而是6分。加上客场2比1的胜利,球队如果最终保级,那真要好好感谢西蒙尼。

问题在于,马竞全场近7成控球,射门和射正次数居然都比对手要少!要说更典型的剧本应该是:全场压制,20多次射门因为各种门框和神扑没能中的,被对方唯一反击偷了本垒。但这次的情况显然不太一样。再仔细对比一下过往比赛,结论更吓人:马竞只要输球,肯定因为控球多。当然这里有个例外,如果对手是曼城、巴萨和利物浦这个级别,那马竞踢得再抠唆也没用。事实是,之前输给毕尔巴鄂、皇家社会、格拉纳达以及被马洛卡双杀,马竞全部控球占优。

大家可能会说:废话,你马竞多强,对实力较弱的球队控球占优不是很正常?理论上讲是这样。但看一下过去这联赛6连胜,从赢奥萨苏纳开始,算上对曼联的2场欧冠,马竞没有一场控球多过对手。管你是塞尔塔还是巴列卡诺,统统是先闪击进球然后坚决守成。对比最明显的是做客曼城之前对阿拉维斯,结果是4比1,但面对如此孱弱的对手,控球依然是50%对50%。而上半赛季,马竞客场0比1负于阿拉维斯,当场的控球高达70%。总结下来,有的教练是依靠控球来控制场面,争取优势,西蒙尼则最好是通过“控制控球比”来制造局面差别。

西蒙尼在过去2年多时间也想改革,搞强队踢法和豪门风范。原有阵容适应不了新风格,那就花钱搞阵容换代,但最近发现问题可能不在球员身上。马竞究竟能不能像曼城、利物浦一样靠进攻碾压对手,至少像皇马那样收放自如,可能还需要更多时间和金钱投入来试验。不过就眼下的形势,留给西蒙尼犯错的空间真的不大。贝蒂斯与马竞之间只有1分差距,而且对阵弱旅拿分更稳定,最让人心塞的是——踢得更好看。如果欧冠就此止步,联赛最终被挤出前4,那即便以西蒙尼的标准而言,也将是个失败的赛季。

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。